Polttoaineen Kulutuslukemia.

Yleistä keskustelua Fiateista, mielipiteitä, kysymyksiä (ei tekniikka) yms.
Avatar
wellu
Viestit: 6144
Liittynyt: 16.12.2004 07:24
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Polttoaineen Kulutuslukemia.

Viesti Kirjoittaja wellu »

Fiat Stilo MW 1.4 95hp vm. 2004
Ajotietokone näyttää lukemia 5.8 ja 7.2 välille. 5.8 pääasiassa maantieajoa (20% taajamaa, 80% maantietä). Jotain 6.2-6.5 näyttää taajamapöristelylle (työmatka reilu kymmenen kilometriä, neljä kilometriä 70 ja 80kmh rajoitusta). Tuo 7.2 on sitten semmonen "keke ruusperi" aina nilkka suorana taajamassa.

Kulutuslukemat kesäkelillä.

Pakko luottaa ajotietokoneen näyttämään, koska Stilo on mahdoton tankata täyteen.
Minkä huollan, sen korjaan...
Avatar
wellu
Viestit: 6144
Liittynyt: 16.12.2004 07:24
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Polttoaineen Kulutuslukemia.

Viesti Kirjoittaja wellu »

wellu kirjoitti:Fiat Stilo MW 1.4 95hp vm. 2004
Ajotietokone näyttää lukemia 5.8 ja 7.2 välille. 5.8 pääasiassa maantieajoa (20% taajamaa, 80% maantietä). Jotain 6.2-6.5 näyttää taajamapöristelylle (työmatka reilu kymmenen kilometriä, neljä kilometriä 70 ja 80kmh rajoitusta). Tuo 7.2 on sitten semmonen "keke ruusperi" aina nilkka suorana taajamassa.

Kulutuslukemat kesäkelillä.

Pakko luottaa ajotietokoneen näyttämään, koska Stilo on mahdoton tankata täyteen.
Lomareissu auto lastattuna täyteen (perä maata vasten) Jyväskylä - kouvola - kotka - hamina - kouvola - lahti (ja ihan jäätävää pörräystä näiden paikkojen lähiympäristössä), sekalaista pöristelyä 1122km ja ajotietokoneen valehtelema 6.7l/100km.

Jos malttaa ajella max 80kmh, niin hetkellisen kulutuksen näyttö pyörii siellä 5.3-7 välillä. Nostaa nopeuden sataseen, niin alle 6.5 ei mene tasamaalla mitenkään. 120kmh moottoritiellä lukema on sitten 8-10l/100km :lol:
Minkä huollan, sen korjaan...
MultiplaJTDmies
GFF
Viestit: 1305
Liittynyt: 22.01.2010 12:05
Paikkakunta: Päijät-Hämeestä pohjoiseen

Re: Polttoaineen Kulutuslukemia.

Viesti Kirjoittaja MultiplaJTDmies »

Taas kyseltiin minulta sellaista, josta ei ole kokemusta: uudet FireFly-moottorit. No, yleisön pyynnöstä kaivamaan tietoa, ja löysin 500X:stä 1,0turbolla (120 hv) varustetusta mielenkiintoisen kokeilun Saksasta. Tämä juttu oli tavallista "sovellettavampi" meille, koska artikkeli perustui siihen, että autolla ei tietoisesti kaahattu perinteisiä keskieurooppalaisia moottoritievauhteja, vaan rajoitettiin nopeus aina max 120 km/h. Lopputulema oli tasan 6,0l/100km, ja suorituskykyä käytettiin, kun sitä tarvittiin. Lyhyt yhteenveto muista lukemistani jutuista tuohon nähden: 3-sylinterinen FireFly pystyy käyttöalueella tasaiseen voimantuottoon ja käytännössä pienempään kulutukseen kuin 1,4 T-jet tai melko "ahneeksi" sekalaisessa ajossa todettu 2-sylinterinen TwinAir. Eihän tuo nyt vertaseisauttava tulos suinkaan ole, mutta auton ja moottorin kokoon sekä näiden yhteistoimintaan nähden aivan hyväksyttävä taso, ja etenkään, kun tekniikassa ei liene mitään erityistä "avaruusteknologiaa" mukana; ties, vaikka olisi huoltajaakin mietitty (vaan tuohon en ota kantaa, kun ei ole sitä kokemusta). Uusi FireFly-tekniikka on ilmeisesti tulossa Tipoonkin, joten saas nähdä, mikä on meillä tilanne maahantuonnin osalta ensi vuonna; voisi olla aivan toimiva konsepti...

http://automobil-magazin.de/fiat-500x-d ... elift-test" onclick="window.open(this.href);return false;
50 vuotta ja 127:sta Panda-"Nallukan", "Uuno(je)n", Zastava 1100:n, Ritmon, Tipo(je)n ja Punto(je)n kanssa Multiplahan ynnä Y10:iin, Musaan sekä uuteen Ypsiloniin!
MultiplaJTDmies
GFF
Viestit: 1305
Liittynyt: 22.01.2010 12:05
Paikkakunta: Päijät-Hämeestä pohjoiseen

Re: Polttoaineen Kulutuslukemia.

Viesti Kirjoittaja MultiplaJTDmies »

1,1ie FIRE Uno jäi "pääsiäislomalle" kohtuu aktiivisesta talviajosta. Tämä oli siis se yksilö, joka sai 92-asteisen talvitermostaatin (kuvausta tuolla Projektit-osastolla "Wellun punaisen kanisterin" yhteydessä). Julmimmilla pakkasilla ja melko kaupunkivoittoisessa pyörityksessä paloi 6,6 l/100km, joka ei tietysti enää ole nykymittapuussa pieni, mutta reippaaseen käyttöön ja etenkin kuluneen talven "kunnon" talvioloihin nähden kerrassaan siedettävä; ja lämpökin lopulta piisasi aivan mukavasti. Tekniikka toimi täysin moitteitta koko kovan talven, joten vanha juoru mallisarjan viimeisten tuotteiden "viilatuista" ominaisuuksista piti ainakin tässä kohdassa hienosti paikkansa. Syksymmällä meni sellainen 5,5-5,8l/100km samoissa ympyröissä, joten "isolohko" FIRE-Unski ei kulutuksen puolesta pärjää litraiselle kaasari FIRE-Unolle. Aikoinaan 80-luvun pakkasissa kaasari-FIRE:llä kuutta ja puolta ei saanut lähestymään kuin umpihangessa kakkosella kahlaamalla ja jääradalla; maantiellä meni talvellakin viidellä, jopa allekin. Kesälukemia moni ei edes uskonut (vaikka erityisesti Lancia/Autobianchi Y10:llä samalla moottorilla/5v-laatikolla voitettiin maailmalla taloudellisuusajojakin - ja perus-Uno oli vielä 80 kg kevyempi)...
50 vuotta ja 127:sta Panda-"Nallukan", "Uuno(je)n", Zastava 1100:n, Ritmon, Tipo(je)n ja Punto(je)n kanssa Multiplahan ynnä Y10:iin, Musaan sekä uuteen Ypsiloniin!
Avatar
Luigi
Viestit: 9527
Liittynyt: 17.10.2004 13:33
Paikkakunta: Huruslahden harmaa helmi

Re: Polttoaineen Kulutuslukemia.

Viesti Kirjoittaja Luigi »

Y10 Firellä sai helposti menemään 6l/100km, kun virranjakajan alipainesäädin oli rikki. Uudella säätimellä sytytys kohdalleen säädettynä mentiin luokkaa 4.2l/100km.
If it ain't broke, you're not trying hard enough.
Avatar
wellu
Viestit: 6144
Liittynyt: 16.12.2004 07:24
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Polttoaineen Kulutuslukemia.

Viesti Kirjoittaja wellu »

1.4 farmari stilon lukemia en ole jaksanut laskea, kun on niin paskavammanen tankata. Välillä menee piripintaan, välillä jää 1/5 mittaria vajaaksi. Noh, latasin nyt jonkun NSA APROVED-kyttäysohjelman puhelimeen, täytyy kattoa millasia lukemia alkaa tippua.

Ajotietokoneen valehtelemana meni eilen 120km maantiepainoitteinen lenkki 5.8l/100km lukemalla. 450km sekalaisen ajon keskiarvoksi valehtelee 6.8l/100km. Huomenna tankin kautta ja saadaan eka lukema tohon kyttäysohjelmaan (tarvii varmaan 5-10 tankkausta että voi luottaa, koska vammanen tankata).
Minkä huollan, sen korjaan...
Avatar
wellu
Viestit: 6144
Liittynyt: 16.12.2004 07:24
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Polttoaineen Kulutuslukemia.

Viesti Kirjoittaja wellu »

Nyt on kertynyt 3271km ja useampi tankkaus "Fuelio" nimisen kulutusseuranta -sovelluksen kanssa, auto on Fiat Stilo 1.4 M.W. Ajo on ollut pääasiassa sekalaista, mutta hieman maantiepainoitteista ajamista.

Pienin polttoaineen kulutus on ollut maantieajossa kuormattuna 6.31l/100km (80% maantie, 20% kaupunki). Keskimääräinen kulutus on 6.55l/100km ja suurin kulutus tuli eilisellä tankkauksella, 6.98l/100km (pääasiassa työmatkaa taajamassa).

Muutama havainto Stilon ajotietokoneesta...
Kulutusnäyttö vaikuttaisi pitävän paikkansa, mikäli tankin saa vain tankattua samanlailla joka kerta. Tuossa tuli useampi tankkaus tehtyä samalla asemalla aina "toiseen naksahdukseen" asti, kulutusnäytön näyttäessä 6.4l/100km, on Fuelio ilmoittanut tankkauksen jälkeen polttoainetta palaneen 6.49l/100km. Toisella kertaa oli ATK:ssa 6.3l/100km, jolloin Fuelio ilmoitti 6.31l/100km. Yhdellä kertaa oli 6.7l/100km, jolloin Fuelio ilmoitti 6.77l/100km.

Monta tankkausta on osunut niin, että sovelluksen laskema kulutus on ollut vain maksimissaan desin enemmän, kuin Stilon ajotietokoneen ja itseasiassa pari kertaa kulutus on ollut ajotietokoneen ilmoittamaa vähäisempi. Asiassa piilee kuitenkin pieni mutta.

Eilen tankkasin eri asemalla, kuin yleensä. Jo tankille ajaessa katsoin, että mittarikenttä on kallellaan pistoolista poispäin ja arvelin, että tankin saakin nyt "piri pintaan" helposti. Olin oikeassa, tankki täyttyi aivan täyteen ja tällöin Fuelio ilmoitti 6.98l/100km, vaikka ATK näytti 6.4l/100km. Stilon tankki on jotenkin omituisen muotoinen tai täyttöletku omituisessa paikassa - normaalisti tankilla käydessä tankki jää aina vajaaksi, vaikka tankkaisi korkkia myöten täyteen (viisarikaan ei mene tappiin asti, kuin todella harvoin).

Jatkan uskomista ATK vehkeeseen ja satunnaiset keskimääräistä paremmat tai huonommat lukemat laitan vaikean tankkaamisen piikkiin. Tekisi mieli pitää trippi nollaamatta pari tuhatta kilometriä, mutta senverran ollut tuossa kaikennäköistä puuhaa jolloin akun joutuu käyttämään irti, ettei se ole ollut mahdollista. Saisi pitkän seurannan vertailun.

Farmari-Stilolla jos ajelee 85kmh maantietä, niin menee mielestäni todella vähällä (alle 6), mutta sataseen nostaminen nostaa kulutustakin mielestäni ihmeen paljon (yli 7), jos seurailee hetkellisen kulutuksen lukemaa.
Minkä huollan, sen korjaan...
mauricio
Viestit: 667
Liittynyt: 01.09.2019 21:12

Re: Polttoaineen Kulutuslukemia.

Viesti Kirjoittaja mauricio »

Linea 1.4, ei- turbollinen

Autotietokoneen keskimääräinen kulutuslukema on aina neljä desiä vähemmän kuin tankkauksen jälkeen tehdyllä laskelmalla. Kesäisin kulutukseksi ilmoittaa 6,2 l /100 km, (6,6l/100km laskettu), sekä talvella 7,2 l /100km (laskettu n. 7,4-7,6l/100km). Nollaan trippimittarin aina tankkauksen yhteydessä.

Eli isoksi autoksi vie suhteellisen vähän vaikka ajaisi enemmän taajamassa.

Kenties se ajotietokoneen kulutus olisi lähempänä oikeaa, jos joka matkalle ottaisi oman mittauksen.
Avatar
hankala
GFF
Viestit: 635
Liittynyt: 16.03.2014 17:06
Paikkakunta: Rymättylä

Re: Polttoaineen Kulutuslukemia.

Viesti Kirjoittaja hankala »

Viime kesänä kun oltiin pidemmällä reissulla maantietä, niin 127 hörppäsi 4,9 litraa.
Siinä tosin voi olla vähän ilmaa kun se on laskettu seiskan oman matkamittarin mukaan :)
Kaikki on aina vaikeeta!
MultiplaJTDmies
GFF
Viestit: 1305
Liittynyt: 22.01.2010 12:05
Paikkakunta: Päijät-Hämeestä pohjoiseen

Re: Polttoaineen Kulutuslukemia.

Viesti Kirjoittaja MultiplaJTDmies »

Tuollaisia kokemuksia löytyi 1,6 Multijet:stä tuolta Lancia-osastolta, tällä kertaa oli ajopelinä Delta 1,6D:

…….pikkunaku, eli 1,6 Multijetti.

Matka-ajossa parhaimmillaan olen päässyt 3,7 l/100 km rekkaletkaa seuraillen. Yleensä siinä 4,2..4,5. En hirveästi mitään kaupunkia aja, mutta hankala tuota on seka-ajossa yli 5 saada viemään. Itselläni on sellaiset 7..8 km työmatkaa: pientä hiekkatietä, 100 aluetta, 60, 50, taajama. Tuota jos vain sahaa, niin voi olla joku 4,7..4,8.

Harvemmin uudemman auton ostamisessa säästää, mutta polttoainekuluiltaan aika hankala on tuota pikku-Deltaa lyödä.
50 vuotta ja 127:sta Panda-"Nallukan", "Uuno(je)n", Zastava 1100:n, Ritmon, Tipo(je)n ja Punto(je)n kanssa Multiplahan ynnä Y10:iin, Musaan sekä uuteen Ypsiloniin!
Avatar
wellu
Viestit: 6144
Liittynyt: 16.12.2004 07:24
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Polttoaineen Kulutuslukemia.

Viesti Kirjoittaja wellu »

Tuli tuossa viimeviikolla heitettyä 1327km:n maantiereissu. Stilon (1.4 MW) kulutusmittari ilmoitti keskikulutukseksi 6.7l/100km koko reissulle.
Tankkasin reissun jälkeen tankin taas täyteen samalla "kotiasemalla", kuin millä tankkasin reissuun lähtiessä. Yhteensä polttoainetta paloi koko reissulla 90.09 litraa jolloin laskien 90.09/13.27=6.789l/100km.

Ajo 80% maantietä ja suurin osa ajosta 100- ja 120kmh rajoituksella, ilmastointi huuti melkein koko reissun.

Sanoisin, että ajotietokone on desilitran verran optimistinen.
Minkä huollan, sen korjaan...
MultiplaJTDmies
GFF
Viestit: 1305
Liittynyt: 22.01.2010 12:05
Paikkakunta: Päijät-Hämeestä pohjoiseen

Re: Polttoaineen Kulutuslukemia.

Viesti Kirjoittaja MultiplaJTDmies »

Alfa Romeo Giulietta T-jet 120: ajotietokoneen mukaan 5,7l/100km, vajaa 400 km välillä Jyväskylä-Tampere, pienet kaupunkiajot mukaan lukien, automaatti-ilmastointi päällä. Omassa Ypsilonissa samanlainen ajotietokone on suurin piirtein kymmenyksen tarkkuudella samoissa lukemissa kuin tankkaamisperusteellakin laskien eli uskallan luottaa tulokseen. GPS:llä tarkistetut maantienopeudet ja ajo tuolla perusteella rajoitusten mukaan (=suurin piirtein viisarin leveyden verran yli mittarinäytön viivan), kaupungissa ei jääty kärvistelemään valoihin eli tehoja käytettiin, kun tarvittiin. Sama tekniikka kun on aika lailla Bravo II T-jet:issä, Delta II T-jet:issä ja Lineassa, niin tuosta voinee tehdä vertailuja. Alfassa oli vielä julmetun leveä 17" rengastus, joten kapeampi teoriassa voisi rullata herkemmin, ja kulutuksesta ohut siivu pois. Kaiken kaikkiaan kumminkin aivan kelpo tulos, etenkin täyteläiseen suorituskykyyn nähden; missään kohtaa auto ei tunnu nuhaiselta.
50 vuotta ja 127:sta Panda-"Nallukan", "Uuno(je)n", Zastava 1100:n, Ritmon, Tipo(je)n ja Punto(je)n kanssa Multiplahan ynnä Y10:iin, Musaan sekä uuteen Ypsiloniin!
Avatar
wellu
Viestit: 6144
Liittynyt: 16.12.2004 07:24
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Polttoaineen Kulutuslukemia.

Viesti Kirjoittaja wellu »

Nyt 16tkm otannalla kesäisissä keleissä (ei pakkasjaksoja) tuo 1.4 MultiWagon Stilon keskikulutus on ollut 6.53l/100km. Eli 16tkm matkalta tankkaukset ja kilometrit ylös. Ajo sekalaista, välillä enemmän kaupunkia, välillä vähemmän.

Pienin kulutus on ollut 5.81l/100km (pelkkää maantietä) ja suurin kulutus on ollut 6.98l/100km (pelkkää työmatkaa taajamassa 10km/suunta).

Ajotietokone on 0.1l liian optimistinen, eli desilitran parantaa lukemaa ominpäin. Maantiellä alle 6 lukemat saavuttaa kesäisin aika helposti. Viime viikolla esimerkiksi jouduin ajamaan possujonojen värittämällä maantiellä reilun 250km. Ohituksia tuli paljon ja kun vapaata oli, marssivauhti asetettiin 104kmh todellista. Kulutus ATK mukaan 5.6...
Minkä huollan, sen korjaan...
mauricio
Viestit: 667
Liittynyt: 01.09.2019 21:12

Re: Polttoaineen Kulutuslukemia.

Viesti Kirjoittaja mauricio »

Huiman matalan kulutuksen pystyy mittaamaan tasaisessa maastossa. Tietokoneesta voi aktivoida tripB mittarin ja seurata tietyn välimatkan kulutusta. Yksi pitkä vastamäki nostaa keskikulutuksen yli 7l /100km, kun paluumatkalla se onkin myötäinen 5,8l/100km.

Moottorijarrutus laskee kulutusta myös suhteettoman paljon tietokoneen mukaan. Lyhyt 1. ja 2. vaihde kannustavat ajamaan isolla vaihteella. Siihen tottuu.
Avatar
wellu
Viestit: 6144
Liittynyt: 16.12.2004 07:24
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Polttoaineen Kulutuslukemia.

Viesti Kirjoittaja wellu »

mauricio kirjoitti: 29.07.2021 14:34 Huiman matalan kulutuksen pystyy mittaamaan tasaisessa maastossa. Tietokoneesta voi aktivoida tripB mittarin ja seurata tietyn välimatkan kulutusta. Yksi pitkä vastamäki nostaa keskikulutuksen yli 7l /100km, kun paluumatkalla se onkin myötäinen 5,8l/100km.

Moottorijarrutus laskee kulutusta myös suhteettoman paljon tietokoneen mukaan. Lyhyt 1. ja 2. vaihde kannustavat ajamaan isolla vaihteella. Siihen tottuu.
TripB on käytössä ja juuri tuollaisilla siirtymillä mahtava. Itäsuomeen suuntautui reissu, eli mäkiä oli.
Takaisinpäin tultiin enempi ohitellen ja atk sanoi 5.8l/100km.

Tankilliseen mahtuu tätä taajamapyörittelyä senverran, että tankillisen keskikulutus harvoin painuu alle kuuden, pelkässä taajamassa menisi varmaankin 7.5-8.
Minkä huollan, sen korjaan...
Vastaa Viestiin